英国又抢头条！脱欧剧情大反转！法院裁决：想脱？梅姨说了不算！
刷过了韩剧《女总统被闺蜜坑》和美剧《女总统候选人被闺蜜渣老公坑》， 吃瓜群众终于迎来英剧《脱欧不脱欧到底谁说了算》的又一波更新。也是为国际大事操碎了心 ……
新一季的开场镜头也足够波澜壮阔，丝毫不输魔幻现实主义大戏《权力的游戏》↓↓↓
早在公投结果出炉后，英国留欧派就不满意，想尽一切办法要英国留在欧盟。一位名叫Gina Miller的投资经理和她的小伙伴们一起将英国首相告上法庭。
当地时间11月3日，英国高等法院终于给出判决，政府要想正式启动脱欧谈判，必须经过议会投票表决通过。没有议会的支持，政府无权擅自启动《里斯本条约》第50条进行脱欧。
The High Court has ruled that the Government does not have power to trigger Article 50 without parliamentary approval and a vote from MPs.
也就是说，跌宕起伏的“英国脱欧大戏”在经过了全民公投，脱欧结果出炉之后又上演了选民闪电后悔，首相不陪你们玩儿了，以及英镑大跌等剧目，原想着这场大戏终于尘埃落定，新首相梅姨上台主持大局并坚持要脱欧就一脱到底，结果又节外生枝了？
按照梅姨之前的计划，英国将在明年3月底前正式触发《里斯本条约》第50条，知会欧盟启动脱欧谈判，并在2019年夏天完成脱欧。为了脱欧别再出岔子，梅姨一直坚称英国政府是顺从民意（←毕竟票是你们投的），无须经过议会表决。
对于谁来决定开启脱欧进程，梅姨在当上首相后的首次保守党大会中就hin霸气的排除了英国议会↓↓↓
It is not up to the House of Commons to invoke Article 50, and it is not up to the House of Lords. It is up to the government to trigger Article 50 and the government alone.
启动里斯本第50条既不取决于下议院，也不是上议院能决定的。只有英国政府能启动，只有英国政府。
Those people who argue that Article 50 can only be triggered after agreement in both Houses of Parliament are not standing up for democracy, they're trying to subvert it.
那些声称启动里斯本第50条必须经由议会两院通过的人，没有站在民主这一边，他们在试图颠覆民主。
折腾了半天，被梅姨和议会争来抢去的里斯本第50条究竟是个什么东东？
简单说来，《里斯本条约》第50条授予所有欧盟成员单方面退出的权利，并给出了脱欧流程的规范。
Article 50 of the Treaty of Lisbon gives any EU member the right to quit unilaterally, and outlines the procedure for doing so.
燃鹅，如今英国高等法院的判决却是——想启动第50条开始脱欧谈判，先让议会表决说了算~
判决一出，这边厢梅姨一口气打了4个电话，忙于安抚欧盟和主要成员国领导人：英国“脱欧”时间表“没有变化”。同时梅姨政府表示不服提出上诉，法院将于12月7日至8日举行听证会。而那边厢英媒已经炸开了锅，头版都被高等法院的判决霸占了↓↓↓
《每日电讯报》称这三位法官摆明了与人民对着干 ！
该报指出他们判决脱欧须经议会投票通过（Brexit cannot be triggered without a parliamentary vote）是在践踏1700多万英国人的意愿（frustrating the will of more than 17 million British people）。
《每日邮报》还将他们列为了“全民公敌”
该报表示，他们违背民意，将英国陷入“宪法危机”（constitutional crisis）。
《卫报》则替梅姨捏了把汗
该报指出，法院裁决英国脱欧必须经过议会同意，梅姨将面对对其脱欧政策的反抗（a rebellion over her Brexit strategy），看来不太好收场。
《泰晤士报》则曝出梅姨可能提前大选
不过，据最新报道说，英国首相发言人已经对此否认，说梅姨不会在2020年前举行大选。
《太阳报》则坏笑着说：“你当欧盟待见你呢？”
《每日快报》也贴出了海报式的大标题：三个法官想阻止我们脱欧，但我们就是要脱！
周末来到报摊，看到各大头版失控的画风，想必英国吃瓜群众们的内心也是奔溃的……
于是大家纷纷开启了吐槽模式↓↓↓
我很少被报纸吓到。但今天的《邮报》，《快报》，《太阳报》以及《电讯报》的头版真是惊到我了。
《邮报》，《快报》和《太阳报》这几家报纸的头版看得人尴尬癌都犯了。
特别是《每日邮报》用了“全民公敌”的字眼，也招来了一片白眼。
“全民公敌”？俄语是不是这样拼“vragi naroda”?那是斯大林时期用的词儿，我们现在究竟是谁？
究竟谁才是公敌，也有网友给出了答案↓↓↓
真正的全民公敌 #别买《太阳报》 #别买《每日邮报》 #别买《快报》
也有网友对《每日快报》的标题不满，指出这分明是曲解！
判决并没有不让脱欧啊，人家只是在说程序。
好想吐槽《快报》上说的“法官阻止脱欧”。他们没有阻止，他们只是说要让议员们表决下。
看热闹不嫌事儿大的小报甚至开扒法官的私生活，称其中有位在欧洲开了家法律公司，另一个敛财纳税人咨询费数百万，还有一位与前奥运击剑运动员有基情……
看不下去的JK罗琳跟帖表示，“如果你能让他们扒出来的只是和前奥运选手有基情，那基本上你算是赢了。”
除了文字，头版的色系也让网友们玩儿的甚是欢乐……
“他们看着够坏吗？”
“我也在想。”
“试试蓝色滤镜。”
“得嘞~”
So，要是梅姨上诉败了，议会又投票不同意启动脱欧程序……
英国脱欧剧情上演反转大戏，你怎么看？留言聊聊吧~
热门文章：
美国大选撕X大戏, 英国女王终于看不下去发话了? 然而真相是……
米歇尔的演讲再漂亮，也帮不了希拉里了？美国大选最后几天简直比纸牌屋还精彩
（作者：翠西）
【福利】各年级报纸全新上架！爆款随时可能断货，戳这里进入商城开抢啦~